Ensayo Final de MARX
“La división de clases sociales por fraccionamientos en la ciudad de Aguascalientes”
En este ensayo abordaremos uno de los temas que se pude notar claramente en la ciudad de Aguascalientes, hablo de la estratificación que se ha dado en los fraccionamientos de la ciudad en cuanto a los distintos tipos de clases sociales, ya sea alta o baja, y no solo eso sino que incluso podemos observar claras diferencias entre ellos en cuanto a instalaciones, tipo de viviendas, comercios, espacios públicos cercanos y los tipos de problemas que podemos encontrar en los diferentes fraccionamientos, intentare mostrar por medio de este breve ensayo las condiciones de vida de las personas que habitan el fraccionamiento, así como estadísticas que nos dicen y que nos harán ver la división que existe realmente en una ciudad que parece inclinarse fielmente a una sola clase, mostrare también las definiciones de algunos conceptos que utilizaremos para explicar mejor la situación y que son factores para mostrar de lo que hablaremos, así como citar a Marx y relacionarlo con lo que sucedía en aquellos tiempos. Para analizar correctamente este fenómeno social de una manera un poco más precisa, nos enfocaremos en 2 zonas que son puntos clave y de partida para este análisis, primero tomaremos como referencia la zona norte en la ciudad de Aguascalientes, en donde podremos localizar fraccionamientos como: Bosques, Pulgas Pandas, Campestre, Condominios Las Trojes, Villas de San Nicolás, entre otros, en donde encontramos que son los fraccionamientos habitados con más altos recursos de la población.
Y del otro lado de la ciudad en la zona oriente tenemos a la delegación Jesús Terán en donde encontramos fraccionamientos tales como: Soberana Convención, La Constitución, Las Cumbres, Trojes del cobano, Rodolfo Landeros, Macías Arellano, donde predomina la clase trabajadora.
Después de estos datos analizaremos más personalmente la situación entre los distintos tipos de clases sociales en Aguascalientes, a través de lo que podemos observar cada día, y lo seguiremos relacionando con lo que Karl Marx pensaba al respecto de la división de clases sociales.
Al igual que en lugares como república dominicana y estados unidos, Aguascalientes ha sido víctima de la clara estratificación de clases sociales, y de las luchas que sostienen entre estas, simplemente con observar los tipos de fraccionamientos, las condiciones en las que se encuentran y las diversas cantidades de ventajas que tienen los fraccionamientos de la zona norte de Aguascalientes a diferencia de los demás.
Empezaremos por definir lo que es una clase social, según Karl Marx una clase social es un conjunto de personas con los mismos intereses económicos como consecuencia de relacionarse del mismo modo con los medios de producción, en la sociedad capitalista se pueden distinguir las 2 más elementales: la burguesía y el proletariado.
En base a esto y tomando en cuenta las características antes ya mencionadas podemos decir que en Aguascalientes si existe una gran estratificación de clases ya que como vimos en los lugares de la zona norte los cuales cuentan con grandes cantidades de capital, las viviendas son de una mayor calidad, tienen un mayor espacio de acojinamiento para las personas que ahí viven, en cambio los lugares de la zona oriente viven hasta de cinco personas en promedio por casa, en espacios demasiado reducidos, lejos de cualquier comercio, conviviendo día a día con fallas geológicas y otros peligros como torres de electricidad de alta tensión, rellenos sanitarios y vías de tren.
Y podemos preguntarnos ¿de qué depende vivir en un fraccionamiento determinado? Pues la respuesta es clara, depende del capital, este es definido por Karl Marx como: “El capital es una determinada cantidad de dinero que puede convertirse, y efectivamente se convierte, al final de un ciclo del proceso de producción y circulación en más dinero de cuanto había al principio de este ciclo”.[1] Las investigaciones muestran que en estos fraccionamientos residenciales viven personas con estudios en licenciaturas, ingenierías, personal con altos puestos directivos en las nuevas industrias y empresas nacionales e internacionales instaladas en la ciudad de Aguascalientes, estas personas se ganan el derecho a “vivir seguros” y en un espacio agradable al tener altos niveles de capital, además de tener avenidas que conectan con lugares importantes en donde se vende comida, joyas, muebles ,zapatos, y diversos clubes privados, etc. Por el contrario en la zona oriente de la ciudad encontramos que las viviendas son de un pie de casa o de autoconstrucción en las cuales en su gran mayoría están habitadas por comerciantes (20%), secretarias, checadores de autobuses, fontaneros, albañiles empleados (52%), tránsitos, trabajadores la zona agropecuario, y obreros en general viviendo en pequeñas zonas (20%), etc. Con esto no quiero mostrar que este tipo de empleos es malo, sino que la cantidad de capital que generan es realmente baja, este tipo de trabajos se ven afectados vilmente por lo que llamamos “La plusvalía” nuestro autor Karl Marx la define como: “Es el valor de la fuerza de trabajo no retribuida de la que se apropia el capitalista en el proceso de producción”[2], esto es en pocas y crudas palabras que el capitalista se queda con una gran parte de el salario del trabajador, de esta forma el capitalista se enriquece mas del trabajo de otros y el obrero solo gana lo suficiente podríamos decir que ya no para vivir, sino para sobrevivir. estos fraccionamientos cuentan con muy pocos espacios públicos y se ve que gobierno del estado ni siquiera se toma la libertad de hacer nada por estos fraccionamientos, y no obstante tienen que estar lidiando con la inseguridad de esos fraccionamientos la cual cada vez esta mas en aumento, la gente de aquí no puede agrandar sus casas, al menos no la gran mayoría, y aun así hay quienes dicen que están conforme con las casas que actualmente tienen, en este punto difiero totalmente porque ¿Cómo se puede estar conforme en una casa multi-generacional donde vives con los abuelos, padres, hermanos, etc. en tan solo 3 recamaras? Simplemente la gente se ha acoplado a la idea de que no puede pagar más por la situación actual, aquí entraremos en otro punto importante y que vale la pena discutir: “El salario” también citaremos a nuestro autor para conocer lo que él decía acerca del salario lo define como: “Es el precio de la fuerza de trabajo, o bien la cantidad de dinero aportada por el capital para el uso de la fuerza de trabajo durante un tiempo determinado”, es como lo dice el pago que se le da a un trabajador siendo este el salario mínimo, este es un factor determinante ya que actualmente en la ciudad el salario mínimo ya no alcanza para sostener a una familia, los trabajadores al igual que en los tiempos de Marx son explotados por periodos de trabajo excesivamente largos solo para inmerecidamente estar viviendo en una zona de viviendas en donde ni siquiera cumplen con las necesidades básicas, este es el porqué de que una gran cantidad de trabajadores sepan de antemano que e tienen que acostumbrar a vivir donde actualmente lo hacen, sin mencionar también que solo les sirven las casas para llegar a dormir ya que debido a la cantidad de horas en las cuales están trabajando, las personas pasan poco tiempo en sus hogares, con sus familias, simplemente ganando, otra vez recalcando, “lo mínimo”.
Este no es un problema que se esté dando recientemente, no, al contrario desde los tiempos de Karl Marx esto ha sido un problema, la explotación de trabajadores para engrandecer la riqueza del capitalista, la plusvalía tan infame que se vivía y que hoy todavía es una triste realidad, siempre ha estado esto de la estratificación de clases, unos del lado donde brillaba el sol, otros en las sombras, sin embargo, son condiciones bajo las que el trabajador opera sabiendo que no tienen opción, los capitalistas se encargan de buscar personas que necesiten un salario mediocre, y las contratan, aunque en estos tiempos, ese salario esta disfrazado de belleza ya que podemos decir que afortunadamente tenemos trabajo, a estas alturas no he mencionado algo que considero importante conocer ya que hablamos mucho de ello pero lo podemos llegar a mal interpretar, me refiero al concepto de trabajo, nuestro autor Marx define al trabajo según el libro I de “el capital” como: “… un proceso que se desarrolla entre el hombre y la naturaleza, en cual el hombre por medio de su acción produce, regula y controla el trueque orgánico entre sí mismo y la naturaleza: opone a sí mismo, como una entre las potencias de la naturaleza, en la materialidad de la naturaleza. Pone en movimiento las fuerzas naturales pertenecientes a su corporeidad, brazos y piernas, manos y cabeza, para apropiarse de los materiales de la naturaleza de forma utilizable para su propia vida”[3] en otras palabras el trabajo es que el hombre transforme cualquier material para obtener un beneficio a el mismo, sin embargo, tenemos la idea equivocada de que el trabajo es estar al servicio de alguien más, esa fue una idea que los propios capitalistas metieron para poder incrementar sus ganancias por medio de otros. Bajo estas a veces ocultas realidades encontramos que las 2 caras de la moneda, capitalistas y obreros, luchan cada quien por sus metas, mientras el capitalista busca enriquecerse y tener una elegante casa en un fraccionamiento residencial de Aguascalientes o de cualquier otra parte del mundo, y busca llenarse de lujos y comodidades la cual es su meta, el obrero busca mantener en pie a una familia viviendo solo con lo básico dentro de un pie de casa.
No crean que nos hemos desviado del tema, era necesario conocer conceptos que nos identificaran más claramente la problemática de la que hablamos y sobre todo para relacionarla con nuestro autor Karl Marx, hablar solamente por hablar de que existe una estratificación de clases por fraccionamientos en Aguascalientes y de que las diferencias en los fraccionamientos son tan notorias que es inevitable negar la situación en la que esta Aguascalientes, sin bases es no brindar información real a los lectores de lo que sucede, los capitalistas se aíslan de la sociedad y se encierran en su mundo, para poder pensar como seguir explotando trabajadores y como seguir aumentando su fortuna, el obrero se encierra entre sus 4 paredes pensando en cómo sobrevivirá el día de mañana.
Hasta este punto del ensayo ya mostramos que son claras las diferencias entre los fraccionamientos, pero es una división que siempre existirá, la pelea entre burguesía y proletariado no terminará, son 2 lados que determinaran las formas de vida de las personas, pero ¿realmente quien tiene dinero es considerado burgués? O quien tiene una casa en la zona norte ¿es un burgués? Y acaso proletariado ¿son las personas que no tienen dinero? ¿O las que viven en la zona oriente? Estas son maneras erróneas de diferenciar burguesía y proletarios así que a continuación los definiremos y mostraremos lo que nuestro autor Marx pensaba de estos términos. La burguesía se define como: “son quienes poseen los medios de producción” es decir, quienes tienen obreros trabajando por ellos, en una determinada empresa, se relaciona en los fraccionamientos de manera que, como ya antes mencionamos en estas zonas de la ciudad viven personas de altos puestos en trabajos o dueños de empresas, y esto es lo que los liga a la burguesía, no tanto por que posean un capital alto, nuestro autor hace una extraña pero cierta referencia de la burguesía en uno de sus libros sobre la burguesía, y digo extraña porque después de estar en contra de la misma burguesía, le da crédito por lograr hacer ver al ser humano de lo que es capaz y dice así: “la burguesía ha desempeñado un papel altamente revolucionario…Ha sido ella la que primero ha mostrado lo que puede realizar la actividad humana; creado maravillas muy distintas a las pirámides de Egipto, a los acueductos romanos y a las catedrales góticas” (Manifiesto, en Marx-Engels, Obras acogidas, t. I, pág.22).[4]
Y el proletariado es definido como: “es la de ser, en el sistema de producción capitalista, la clase productora que no posee los medios de producción y que como consecuencia vende su propia fuerza de trabajo”[5], y Marx opina “El trabajo de los proletarios, al extenderse el uso de las maquinas y de la división del trabajo ha perdido todo carácter de independencia y por tanto toda atracción para el obrero”. Es como decíamos que la zona oriente de Aguascalientes no está poblada en el oriente por ser gente pobre, si no que son gente que pasa todo el tiempo en su trabajo siendo explotados.
Si habláramos dinero en concreto seria dar el paso definitivo para conocer porque burguesía vive en Bosques y porque proletariado vive en La Constitución, pero que es el dinero, tal vez todos lo sepamos, son esas moneditas y papeles que necesitamos para que todas nuestras largas y pesadas jornadas de trabajo tengan un valor, pues bien, mencionare un solo ejemplo porque creo que es indignante y molesto conocer este tipo de cifras, pero es necesario para saber que el dinero, a fin de cuentas es lo que mueve al mundo, y es lo que nos manda a un fraccionamiento determinado, el salario de un diputado es de apenas 69, 425 pesos, ¿es poquito?, pues si a comparación de este un miembro del poder tribunal electoral gana alrededor de 152,575 pesos, solamente capital acumulado, mientras que un obrero gana 700 pesos semanales[6], eso sí corre con suerte de no caer enfermo o de no faltar jamás, a la clase trabajadora ¿nos alcanzaría para poder pagar una casa en Campestre o Pulgas Pandas? También yo creo que no.
Hablábamos de valor, pues bueno para esto es necesario distinguir entre los dos tipos diferentes de valor; valor de uso y valor de cambio, ¿qué significa cada uno?
Pues el empezaremos con el valor de uso: “Esta determinado por las diferencias cualitativas de las mercancías, por tanto es subjetivo y por ello muy variable en relación a las situaciones históricas concretas”[7] para ser un poco más explícitos es el valor que nos deja el hacer las cosas, por ejemplo aplicándolo a nuestro tema es el valor de haber pintado nosotros mismo nuestra casa o haber realizado alguna modernización por nosotros mismos.
Y por valor de cambio se entiende “es la relación cuantitativa en base a la cual se intercambian valores de uso por los de otro tipo” simplemente el pagar tu casa y obtenerla a cambio
Finalmente este es el termino del ensayo así que buscare dar mi punto de vista de manera lo más clara posible y detallada, aclarando que es mi opinión personal sobre lo que pasa y sobre lo que observo todos los días, en este ensayo busco dar a conocer de forma directa el porqué de la estratificación social que vive en Aguascalientes, el porqué de que burgueses y proletarios no pueden vivir en un solo y determinado lugar, pues el porqué son todos los conceptos que vimos con anterioridad, parece que en estos tiempos la llegada de grandes industrias le han pintado los ojos de color oro al gobierno del cual se supone deberíamos recibir apoyos, sin embargo, observo con tristeza que solo les dan lujos a quien tiene más capital o a quien invierte más en ellos, fraccionamientos de oriente con banquetas desgastadas, con peligros obvios, fraccionamientos de la zona norte con accesos a cualquier lugar, y espacios donde las familias son capaces de vivir con tranquilidad, la eterna pelea entre burguesía y proletariado, los obreros que tienen que aguantar ser explotados por ganar una miserable cantidad a diferencia de lo que realiza de trabajo y aun así tener que decir “gracias” pues así esta la ciudad de Aguascalientes hoy en día, cada vez mas y de manera más clara la clase trabajadora empieza a ser orillada a los confines del estado, para dar cabida a nuevos y más lujosos fraccionamientos, los niveles de capital de las personas empiezan a determinar a donde van unas y otras sin contar el prejuicio de algunas personas al ver que alguien de la clase trabajadora se mete en sus fraccionamientos, pues esta es la situación, Aguascalientes dividido por clases sociales, dividido por fraccionamientos, dividido por zonas, lejos unos de otros donde lejos de proponer una homogeneidad, nos alejan por ser diferentes, y donde solo los grupos de capital elevado son los privilegiados, y el trabajador es olvidado y mandado a vivir a zonas de la ciudad que en definitiva no son vivibles, casos de este tipo se dan en Bogotá, rio de janeiro y el DF, dejar de tratar a quienes si luchan día a día como si no existieran, es una lucha difícil, es una lucha que peleo nuestro autor Karl Marx en sus tiempos, y que no terminara, que pueda cada vez haber más división pero de las ganancias y no de status económicos, que exista mas la igualdad de condiciones para todos, con esto también no quiero decir que vivir en un fraccionamiento de la zona oriente sea malo, es solo que no cuentan con las mismas ventajas que los otros, solo pro que las personas trabajadoras no tienen el suficiente capital para darse ese lujo. En fin espero que esta tendencia se pueda erradicar con el tiempo, y que los lugares para los trabajadores sea cada vez mejores, de momento solo nos queda vivir felices con lo que tenemos, así que paso a dar final a este ensayo con algunas de las frases que Karl Marx utilizo para expresarse y que creo que pueden ponernos a pensar bastante:
“El obrero tiene más necesidad de respeto que de pan” (Karl Marx)
“El motor de la historia es la lucha de clases” (Karl Marx)
“Los trabajadores no tienen nada que perder salvo sus cadenas” (Karl Marx)
BILBIOGRAFIA DE LOS DATOS ESTADISTICOS:
-Bernad, Silvia. (2004).”Habitar una ciudad en el interior de México: reflexiones desde Aguascalientes”. México: Ilustrada (editorial).
[1] Fuente: diccionario de términos marxistas,(1997), pág. 36
[2] Fuente: diccionario de términos marxistas,(1997), pág. 304
[3] Fuente: diccionario de términos marxistas,(1997), pág. 391
[4] Fuente: diccionario de términos marxistas,(1997), pág. 32
[5] Fuente: diccionario de términos marxistas,(1997) ,pág. 319
[7] Fuente; diccionario de términos marxistas,(1997), pág. 404
